时光网讯演员和编剧在同时罢工，好莱坞63年来头一遭。演员们到底和电影公司的核心分歧在哪里呢？早前外媒一直强调流媒体分成（Residuals）和人工智能AI干预创作这两点。事实上，从今天开始不少演员在罢工现场就向媒体分析了这两点诉求。
《银河护卫队》男星 西恩·古恩今日在罢工现场对外媒表示，他从Netflix上最受欢迎的剧集之一《吉尔莫女孩》中几乎没有收到任何剩余分成（Residuals）。
“Netflix的首席执行官们给自己发放了数千万美元的奖金，我不明白他们为什么不能减少这些奖金，实在太荒谬了。”
好莱坞研究者周黎明表示，Residuals指的是影视作品长线收益的分成，戏称为“残羹剩饭”，他在社交媒体写道：“这个分成，跟大明星、大导演参与的分成是两码事。大明星的分成整个好莱坞没几个人能获得，通常是没有你大片续集不可能开拍那种。
“Residuals的分成有资格参与的人比较多，但很靠后，轮到每个人的额度比较少。但你若有幸参与了一部常青树作品，那等于一辈子就有了一笔相对稳定的收入。”
“Netflix等流媒体改变了行业规则，它通过高额买断的手法，废除了形形的分成。换言之，它承担了所有的风险，但如果买下的是黑马爆款，也独享了所有的长尾利益。”
在周黎明看来，流媒体如果提供分成，它就会放弃高额买断的做法，这两者是不可能同时存在。
那么人工智能参与创作如何惹恼了演员们的？外媒DiscussingFilm爆料，好莱坞电影公司们向美国演员工会提出的续约条款包括扫描群演的肖像，用AI复刻替身供自己随心所欲永久性使用，给提供头像扫描的演员们支付一天的片酬买断。
也就是说，好莱坞电影公司无需在群演上花太多钱，在资料库里拿出使用AI扫描过的头像修改即可，那些头像都是一次性买断的。这个协议细节让一些小演员和群众演员非常恼火。
演员开始罢工后，迪士尼CEO鲍勃·艾格尔认为，演员和编剧有协议有期望，但这种期望是不现实的。而且选在疫情恢复期罢工，也是不合时宜的。
对此很多演员都在吐槽艾格尔的言论，肖恩·古恩说：“1980年代，首席执行官的收入是最低工资工人的30倍，现在鲍勃·艾格尔的收入是最低工资工人的400倍。我觉得太羞耻，鲍勃，也许你应该照照镜子，问问自己为什么会这样？你觉得道德上这样可以吗？”
朗·普尔曼则说：“失去房子的方式有很多，你（艾格尔）希望这样的事发生在别人身上，你希望家人挨饿而你却tmd一年赚2700万。”（艾格尔2023年的年薪将达到2700万美元。）
