一名美国计算机科学家在为其人工智能系统创造的发明申请专利时败诉。人工智能程序不能被命名为专利的发明人，该裁决拒绝将机器与人类置于近乎平等的地位。
据悉，想象引擎公司（Imagination Engines Inc.）创始人、美国科学家史蒂芬・塔勒（Stephen Thaler）于2018年在英国提交了两项专利申请，一项是食品包装形状，另一项是一种闪光灯。其称，这些发明是由他的AI机器“DABUS”设计的。
英国知识产权局此前拒绝了他的专利注册申请，理由是发明人必须是人类或公司，而不是机器。为此，塔勒向英国最高法院提出上诉。
根据目前的判决结果，英国最高法院驳回了他的要求，因为根据英国专利法，专利的发明人必须是自然人。法官们一致驳回了塞勒的上诉。
英国最高法官戴维・基钦（David Kitchin）在判决书中指出，本案不涉及这项“更广泛”的问题——由AI驱动的机器自主行动所产生的技术进步，是否应当获得专利。
尽管该裁决与美国和欧盟的裁决立场相同，但这是世界范围内最高法院做出的首例针对“AI发明专利”的裁决，它具有重要意义。英国的目标是在人工智能技术方面发挥先锋作用，而利益相关者则在围绕人工智能展开保障和监管辩论。
塔勒的律师在声明中表示，这项裁决确定了英国《专利法》目前“完全不适合”保护AI自主产生的发明，因此“完全不足以支持”任何依赖AI开发新技术的行业。
当地另一名律师Giles Parsons称，英国最高法院的裁决“并不令人意外”。同时，他还认为这项决定目前不会对专利制度产生重大影响。“这是因为就目前而言，AI只是一种工具而非代理人。预计这种情况在后期可能有所改变，但我们可以在问题出现时加以解决。”
